Різниця між дієприкметником та дієприслівником

Плутаєте дієприкметник і дієприслівник? Через одну помилку в шкільному творі можна втратити 1-2 бали на НМТ. А в офіційному документі – отримати двозначне речення, яке звучить криво й неприродно.

Ключові відмінності у 7 пунктах

• Питання. Дієприкметник відповідає на питання “який?”, а дієприслівник – “що роблячи?” або “що зробивши?”.
• Роль у реченні. Дієприкметник працює як означення. Дієприслівник показує додаткову дію поруч з основною.
• Залежність від іменника. Дієприкметник завжди пов’язаний з іменником. Дієприслівник прив’язується до присудка.
• Зміна за родами. Дієприкметник змінюється: “прочитаний лист”, “прочитана книга”. Дієприслівник форми не змінює.
• Наявність часу. Дієприкметник може мати теперішній або минулий час. Дієприслівник передає супровідну чи попередню дію.
• Синтаксична функція. Дієприкметник часто входить у дієприкметниковий зворот. Дієприслівник формує дієприслівниковий зворот.
• Пунктуація. Дієприслівникові звороти майже завжди виділяються комами. Дієприкметникові – лише в окремих випадках.

Що таке дієприкметник

Дієприкметник – це особлива форма дієслова, яка поєднує ознаки дієслова й прикметника. Простою мовою: він описує предмет через дію. Наприклад, “намальована картина”, “зачинені двері”, “підписаний договір”.

У шкільній програмі України тему проходять приблизно у 7 класі, а на НМТ вона стабільно трапляється в тестах з синтаксису й морфології. І ось тут починається цікаве. Учень бачить слово “співаючи” й автоматично думає: “О, це теж щось від дієслова”. Формально – так. Але граматично це вже інша історія.

Дієприкметник має ознаки прикметника:

• рід;
• число;
• відмінок;
• узгодження з іменником.

Наприклад:

• “розбитий телефон”;
• “розбита чашка”;
• “розбиті окуляри”.

Слово змінюється залежно від предмета. Це головний маркер.

🔍 Цікавий факт! У редактурі новинних текстів українські медіа часто скорочують дієприкметникові конструкції. Речення “будинок, побудований у 1987 році” нерідко замінюють на “будинок 1987 року забудови”. Так текст читається швидше.

Мій досвід підказує мені, що найбільше проблем виникає саме з активними дієприкметниками теперішнього часу. Наприклад: “керуючий”, “палаючий”, “ведучий”. Частина таких форм в українській мові звучить неприродно через вплив російської граматики. У 2024-2026 роках редактори українських онлайн-медіа дедалі частіше прибирають подібні слова зі статей.

“Уживання активних дієприкметників теперішнього часу в українській мові обмежене” – Український правопис, редакція 2019 року.

Ця норма добре пояснює, чому фраза “працюючий чоловік” звучить гірше за “чоловік, який працює”.

Що означає дієприслівник

Дієприслівник теж походить від дієслова, але виконує іншу функцію. Він показує додаткову дію. Наприклад: “читаючи книгу, я заснув” або “повернувшись додому, він увімкнув світло”.

Тут є одна тонка деталь. Дія, яку описує дієприслівник, повинна належати тому самому виконавцю, що й основна дія. Інакше виходить мовний абсурд.

Ось приклад помилки:

• “Їдучи в автобусі, у мене випав телефон”.

Виходить, що їхав телефон, а не людина. Правильно:

• “Коли я їхав в автобусі, у мене випав телефон”.

💡 До речі! У документах українських судів подібні помилки іноді змінюють сенс речення. Через це юридичні редактори перевіряють дієприслівникові звороти особливо прискіпливо.

Дієприслівники не змінюються за родами чи числами:

• читаючи;
• думаючи;
• написавши;
• зробивши.

І ще один момент. Вони майже завжди виділяються комами. Якщо коми немає – речення починає “спотикатися”. Читач відчуває це навіть без знання правил.

“Дієприслівниковий зворот відокремлюється комами незалежно від місця в реченні” – § 165 Українського правопису.

Я помічав цікаву річ: у текстах блогів та соцмереж після 2022 року люди стали рідше вживати складні дієприслівникові конструкції. Причина проста – короткі речення швидше читаються зі смартфона.

Порівняльна таблиця

Ознака	Дієприкметник	Дієприслівник
На яке питання відповідає	Який?	Що роблячи?
Пов’язаний із	Іменником	Присудком
Змінюється за родами	Так	Ні
Має число й відмінок	Так	Ні
Роль у реченні	Означення	Обставина
Приклад	“зламаний стіл”	“ламаючи стіл”
Виділення комами	Іноді	Майже завжди
Позначає	Ознаку предмета	Додаткову дію
Має залежні слова	Так	Так
Частина мови за функцією	Ближче до прикметника	Ближче до прислівника

Розповсюджені помилки

• Плутанина з питаннями. Учні часто бачать спільний корінь і не перевіряють питання до слова. Через це “усміхаючись” помилково визначають як дієприкметник, хоча слово відповідає на питання “що роблячи?”.
• Російський вплив у мовленні. Фрази типу “працюючий кондиціонер” або “керуючий магазином” усе ще трапляються в рекламі Миколаєва, Одеси та Києва. Українська літературна норма зазвичай пропонує іншу конструкцію.
• Неправильні коми. Дієприслівникові звороти часто залишають без відокремлення. У шкільних перевірках це одна з найпоширеніших пунктуаційних помилок.
• Невідповідність виконавця дії. Речення “Повертаючись додому, почався дощ” граматично неправильне. Дощ не може повертатися додому – і в цьому вся проблема.
• Механічне завчання правил. Частина учнів зубрить таблиці, але не читає художні тексти. А мова без практики – як велосипед без коліс: формально існує, але далеко не поїдеш.

🚨 Зверніть увагу! На НМТ 2025 року завдання з дієприслівниковими зворотами траплялися у кількох демонстраційних тестах УЦОЯО. Найчастіше перевіряли саме пунктуацію.

Детальні відмінності у реальних ситуаціях

Як слова поводяться в живій розмові

Дієприкметники люди частіше чують у новинах, описах товарів та документах. Наприклад: “пошкоджений міст”, “відремонтований генератор”, “оновлений тариф”. Дієприслівники більше характерні для художнього стилю або блогів: “працюючи вночі”, “збираючи документи”, “сидячи в черзі”.

Чому редактори скорочують звороти

У SEO-текстах 2024-2026 років середня довжина речення зменшилась приблизно до 12-17 слів. Через це громіздкі дієприслівникові конструкції часто обрізають. Замість “заповнюючи форму на сайті, користувач підтверджує згоду” пишуть простіше: “Користувач підтверджує згоду під час заповнення форми”.

⚡ Важливий момент! Google краще оцінює тексти, де речення читаються легко на мобільних екранах. А надто довгі звороти збільшують відсоток закриття сторінки.

Як різниця впливає на стиль тексту

Дієприкметник додає описовості. Він працює як фотографія предмета. Дієприслівник нагадує коротке відео дії – щось відбувається паралельно.

Для прикладу:

• “засніжений двір” – картинка;
• “йдучи засніженим двором” – процес.

Різниця ніби дрібна, але саме вона формує ритм речення.

Чому юристи уникають дієприслівників

У договорах і судових рішеннях дієприслівникові звороти можуть створювати двозначність. Наприклад, фраза “підписуючи договір, сторона погоджується…” іноді викликає суперечки щодо виконавця дії. Через це юристи часто перебудовують речення в прямі конструкції.

“Точність формулювання – одна з ключових вимог юридичної техніки” – Методичні рекомендації Міністерства юстиції України.

І це логічно. Одне невдале речення в контракті на 250 000 грн може коштувати кілька місяців судів.

Як відрізнити за 5 секунд

Я для себе колись виробив простий метод. Якщо слово можна замінити прикметником – це майже точно дієприкметник. Наприклад: “пофарбований паркан” → “зелений паркан”. Якщо ж слово описує паралельну дію – перед вами дієприслівник.

Чесно кажучи, цей спосіб працює швидше за будь-які шкільні схеми.

Що краще обирати у різних ситуаціях

• Якщо пишете офіційний документ, перевіряйте дієприслівникові звороти особливо уважно. Помилка у виконавцеві дії може зробити речення двозначним, а іноді – юридично небезпечним.
• Для шкільних творів і НМТ раджу спочатку ставити питання до слова. Це займає 3-5 секунд, але рятує від типової помилки, через яку щороку учні втрачають бали.
• У блогах і статтях краще не перевантажувати текст дієприслівниками. Якщо в одному абзаці 3-4 конструкції типу “читаючи”, “гортаючи”, “аналізуючи”, читач починає втомлюватися вже на другому екрані смартфона.
• Коли сумніваєтесь між “працюючий” і “той, що працює”, обирайте другий варіант. Він звучить природніше й краще відповідає нормам сучасної української мови.

Висновок+контрольний список для швидкої перевірки

• Перевірте питання до слова. “Який?” майже завжди веде до дієприкметника, а “що роблячи?” – до дієприслівника. Це найшвидший спосіб перевірки навіть під час НМТ.
• Подивіться, чи слово змінюється за родами та числами. Якщо можна сказати “написаний”, “написана”, “написані” – перед вами дієприкметник. Дієприслівник так не працює.
• Знайдіть головне слово. Дієприкметник тягнеться до іменника, а дієприслівник – до дії. Це добре видно навіть у коротких реченнях.
• Перевірте коми. Дієприслівникові звороти без відокремлення часто звучать ламано. Особливо в довгих реченнях на 20-25 слів.
• Не копіюйте російські конструкції. “Працюючий телевізор” усе ще трапляється в рекламі, але літературна норма пропонує “телевізор, який працює”.
• Для офіційних текстів спрощуйте конструкції. Чим коротше речення – тим менше шансів на двозначність або плутанину.
• Якщо речення звучить дивно, прочитайте його вголос. Українська мова дуже добре “чує” неправильні дієприслівникові звороти.
• Тренуйтеся на живих прикладах. Один абзац із книжки Сергія Жадана або Оксани Забужко дає більше відчуття мови, ніж три сторінки сухих правил.

Відповідаю на часті запитання

Чому дієприслівникові звороти часто вважають помилкою в офіційних текстах?

Я не раз помічав у договорах і заявах дивні конструкції, де незрозуміло, хто саме виконує дію. Для художнього тексту це терпимо, а для юридичного документа – вже ризик. Саме тому редактори часто замінюють дієприслівники простими реченнями без подвійного трактування.

Як швидко вивчити різницю перед НМТ?

Мені допомагала проста звичка: спочатку ставити питання до слова, а вже потім шукати правило. За 20-30 тренувальних речень мозок починає автоматично ловити різницю. Особливо добре працює практика на тестах УЦОЯО останніх років.

Чому слово “ведучий” іноді правильне, а іноді ні?

Тут усе впирається в контекст. “Ведучий телепрограми” давно закріпилося в українській мові як іменник. Але у фразі “ведучий спеціаліст” мовознавці часто радять інші варіанти – наприклад, “провідний спеціаліст”.

Чи можна взагалі писати без дієприслівників?

Так, і багато сучасних редакторів саме так і роблять. Короткі речення читаються швидше, особливо на смартфонах із діагоналлю 6-6,7 дюйма. Але повністю відмовлятися від дієприслівників теж не варто – інколи вони додають тексту руху й живості.

Як відрізнити дієприкметник від прикметника?

Є простий тест: спробуйте знайти приховану дію. “Солоний огірок” уже не сприймається як дія, а “пофарбований паркан” прямо натякає на процес фарбування. Я для себе колись саме так і навчився їх розрізняти без зубріння таблиць.